ムラゴン ホーム
６人の候補が任命拒否された日本学術会議問題への国民の怒りは強まる一方だ。ネット上では反対署名が１４万件を超え、ツイッターでも「#スガ政権の退陣を求めます」がトレンド入りしている。いま最も問題視されているのが、９日のグループインタビューでの菅首相の発言だ。６人が“排除”される前の推薦者リストを「見ていない」と明言した。それでどうやって人事の適不適を判断したのか。疑いは深まるばかりだ。
野党合同ヒアリングで、内閣府の担当者は「学術会議が推薦した１０５人のリストを、内閣府が受け取ったのは８月３１日」「９９人が記載されたリストを起案し、官邸に上げたのは９月２４日。同時に、１０５人のリストを添付した」と説明。菅首相自身は９月２８日に９９人を任命したと発言している。
これらを総合すると、６人が外されたのは、８月３１日から９月２４日の間。官邸にリストが上がる前の段階だった可能性がある。ただし、６人を削除する前の“１０５人リスト”も「添付」して官邸に上げたとしているから、菅首相が一切「見ていない」というのはどう考えても不自然だ。
いったい、どういうつもりで「リストは見ていない」と発言したのか。ちょうど総裁選や組閣でドタバタしていた時期だから、ほとんど関与せず無責任に決裁した可能性もあるが、「安倍前首相に責任を押し付けようとしているのではないか」（永田町関係者）という見方も流れている。
「内閣府が１０５人リストを受け取ったのは８月３１日。当時はまだ安倍政権でした。その２日後の９月２日、内閣府が学術会議法の解釈について内閣法制局に照会している。２０１８年１１月に法制局から得た『首相は学術会議の推薦通りに会員を任命すべき義務があるとまでは言えない』との見解を改めて確認した形です。これらは全て、安倍政権の時に行われた。菅首相が『名簿を見ていない』のが事実なら、６人を削除したのは安倍前首相だった可能性が高くなります」（前出の永田町関係者）
＊菅首相は本当に知らなかった？
つまり菅首相は、表向き、「安倍首相から引き継ぎはなかった」と、安倍政権とは無関係と強調しながら、安倍前首相に責任を押し付けようとしている疑いがある。安倍前首相に説明してもらおうにも、“聴取”のハードルは高い。「一議員の安倍氏に国会での答弁を求めるのは難しい」（野党関係者）からだ。
高千穂大教授の五野井郁夫氏（国際政治学）はこう見る。
「菅首相は、今回の一件について本当に知らなかった可能性があります。というのも、削除した６人の中には、かねて菅氏と関係が深い新浪剛史氏が社長を務めるサントリー出資の財団から賞を受けている方がいるからです。そんな方を、菅氏が進んで“排除”するとは思えません。前政権の決定事項で、それをひっくり返すのは難しい。本人は『自分の責任じゃない』と思っているのではないでしょうか。とはいえ、決裁したのが菅氏である以上、説明責任から逃れることは許されません」
もし、リストを見ずに６人を拒否したのなら、これほど無責任な話はない。
（日刊ゲンダイ）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◉Mazzuola Editore ダイレクトセール・松尾出版直販（送料無料）
http://mazzola-editore.easy-myshop.jp
◉Amazon
https://www.amazon.co.jp/美声を科学する-松尾篤興/dp/4990812808/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1521368401&sr=8-1&keywords=美声を科学する